满足世界日益增长的安全需求, 在维持低碳足迹的同时负担得起电力是本世纪最大的挑战之一. 将核裂变与“低碳”技术结合起来，可以以一种优化的方式实现这种急需的“绿色能源”转型.
由于气候变化、能源独立和安全的紧迫挑战，公众对核部署的看法和政府支持正在迅速向积极的方向转变. 每个国家都可以选择自己的能源结构, 但重要的是要考虑到目前可用的所有技术.
经常, 反对将核能作为安全能源的论据, 负担得起的, 低碳能源与如何以及在哪里储存核废料的“问题”有关. 应该指出的是，即使在不采用核能生产能源/电力的国家, 需要核储存设施和核储存库来安全储存放射性废物, 无论是来自核部门还是来自医疗中放射性物质的使用, 研究及工业部门.
将核作为一种能源加以实施，增加了提出一项管理核废料的长期战略的必要性. 乏核燃料(SNF)和某些再处理, 核电站运行产生的高放废物特别需要处理和长期管理和处置计划. 许多国家在其长期管理战略方面面临困难和争议.
管理核废料
管理SNF和HLW的每一种选择和长期战略都是基于一个国家未来的能源需求和废物类型, 体积, 放射学特征. 目前，各国可以根据国际条约和规则安全地利用两种选择. 这两者都需要考虑，并且可以并行实现. 关于snf储存库的实施，目前各国普遍需要提出和制定一项统一可靠的战略，以安全和永久地管理snf.
选项1 - SNF为废物
60多年来, 各国在决定如何永久管理和储存高浓缩铀和SNF方面面临挑战. 正在考虑的长期遏制和隔离高放射性废物和SNF的永久解决办法涉及使用深层地质储存库. 芬兰和瑞典已根据地雷储存库概念具体采用和发展了深层地质储存库的备选办法，并正在进行其计划. 其他深层地质选择和技术也在考虑之中, 包括使用深钻孔代替采矿储存库.
设计和建造深层地质储存库是为了通过工程和自然屏障相结合，隔离和遏制高放射性废物和SNF, 被称为多屏障工程方法. 几个冗余的工程/天然屏障的协同利用确保了环境免受SNF的无意释放和潜在的运输. 同时, 它使环境与snf之间的相互作用最小化了几千年.
选项2 - SNF作为资产，可用于再处理
当今世界上大多数核电站都是“热”反应堆, 由于存在大量的“慢/热”中子，所谓的“可裂变”燃料在哪里被利用. 可裂变物质是一种能在捕获慢中子时发生裂变的物质, 导致反应产生更多的中子用于其他核反应和热/动力学能量. 当今世界上运行的大多数核电站主要依靠铀-235，因为它很容易裂变, 而铀-238则不是.
用于能源生产的发电厂产生的高放射性废物(例如.g. SNF)含有大量未使用的燃料, 主要由未使用的铀-238组成, 未使用的铀- 235, 钚, 裂变产物和锕系元素. 在核反应堆中产生, 钚和锕系元素具有非常长的“放射性寿命”，是将放射性废物隔离和屏蔽数十万年的主要原因.
在50年代到70年代之间, 第二类反应堆是为了更好地开采铀储量而开发的. 第一个产生电力的反应堆是ebr - 1:实验增殖反应堆- 1, 1951年在美国首次产生电力的快速反应堆. 这些快速增殖反应堆产生的燃料比消耗的要多, 主要使用未使用的铀-238和核反应的副产品作为燃料. 当被快中子瞄准时, 所谓的放射性“废物”可以被裂变, 产生的能量.
一种核技术提供多种解决方案
目前，世界上大多数核电站的运行方式为 热能反应堆这主要是由于一些国家在过去几十年里停止了快堆的发展. 许多原因都与快堆的有限成功有关, 从非政策的角度来看，人们可以考虑它们的构造和操作程序, 技术挑战, 需要额外的临时设施, 铀资源丰富, 以及燃料再循环(后处理)所需的过程. 一些国家已经采用或仍在考虑使用快堆发电或R&D服务.
热反应堆在世界范围内的大规模部署可能会推动快速反应堆技术的重新引入，以更好地回收和再利用核材料, 减少将储存在地质储存库中的放射性废物的数量，并尽量减少其密封和隔离所需的时间. 应当指出，这两种选择都可以考虑, 选项1是对核能发电现状和趋势的责任, 方案2可由各国根据其需要加以考虑. 在这种情况下, 彩宝网提供指导和咨询服务，以卓越的技术和全面全面的技术方法来评估每个客户的需求.
作为核工业专家, 彩宝网平台进行可行性研究，并制定安全战略计划, 有效管理核废料和核材料的使用. 彩宝网平台的方法是专注于为复杂的挑战提供合理的解决方案, 安全保障是每项评估的重中之重.
